Page 62 - Kiinteistö & Energia 8/2021
P. 62

raksela kertoo, että Arkta Reponen on toteut-  sevät äänenjohtavuudessa meluarvojen alle,
        tanut kaikki puukerrostalonsa eristävyyden   ja muiden muassa niiden rakenteissa voidaan
        U-arvoon 0,12 ja yläpohjassa luokkaan 0,08.  kuljettaa johdotuksia ontelolaatan tapaan.  Valtaosa, eli kolme
        CLT-massiivipuu (Cross Laminated Timber)   Arkta on toteuttanut useita puukerrostaloja   neljäsosaa kaikista
        valmistetaan liimaamalla lautamateriaalia   Helsingin ja Tampereiden alueille, ja on tällä
        ristiin. Se eroaa esimerkiksi kertopuusta si-  hetkellä maamme suurin puukerrostalojen   rakennushankkeen sadan
        ten, että yhteen liimattujen puukomponent-  rakentaja. Yrityksellä on myös paljon koke-  vuoden elinkaaripäästöistä
        tien suunta on eri kerroksissa kohtisuoraan   musta alueesta ja puisten talojen huollosta ja
        edelliseen kerrokseen nähden.         kunnossapidosta.                         aiheutuu energian
        Käsitteitä sekoittaa toisaalta se, että puuker-  Airaksela kertoo, että esimerkiksi Heino-  kulutuksesta.
        rostaloina markkinoidaan myös puuverhoiltuja   lassa saadut kokemukset julkisivun maalin
        rakennuksia. Niissä puun käyttö rajoittuu siis   kestävyydestä ovat hyvät; valmistajan lupaama
        vain ulkoverhoukseen, kun aidossa puuker-  15 vuoden takuu on realistinen, ja 15 vuoden
        rostalossa myös runko ja muut rakenteet on   jälkeen julkisivuissa ei ole huoltomaalauksen
        valmistettu puusta.                   tarvetta. Pintakäsittely vaati yhden ylimää-
                                              räisen maalikerroksen, mutta sen kustannus-
           Ääni mitattava erikseen            vaikutus oli vähäinen.
                                                Vastaavasti maalattu, betoninen julkisivu
        Jo Arkta Reposen ensimmäinen puukerrostalo   tarvitsee huollon tai pinnan uusimisen suun-
        vuonna 2012, täytti äänieristykselle asetetut   nilleen yhtä usein. Betonielementtien elastiset
        nykyiset normit. Haastetta aiheutti kehittää   saumat vaativat myös tarkistusta ja uusimista,
        äänieristys, jossa asumisen äänet eivät kuulu   joten nekään eivät ole täysin huoltovapaita.
        häiritsevästi asunnosta toiseen.      Näin ollen puu- ja betonirakenteen ero kah-
           –!Äänitestaus on tehtävä aina, ja on kokeil-  den vuosikymmenen tarkastelujaksolla ei ole
        tava, miten äänen eristys toimii. Esimerkiksi   kovin oleellinen.
        sivutiesiirtymät vaikuttavat arvaamattomasti   Hankkeen toteutti Rakennusliike Arkta
        käytännön tuloksiin, ja siksi ei voi luottaa pel-  Reponen Oy ja rakennuttajina olivat Yrjö ja
        kästään laboratorioissa tehtyihin mittauksiin,   Hanna -säätiö betonikerrostalojen ja A-Kruu-
        sanoo Mika Airaksela.                 nu Oy puukerrostalojen osalta. Hankkeessa
           Hän kertoo myös, että Sveitsissä on alettu   rakennettiin yhteensä 118 asuntoa. n
        rakentaa puusta välipohjaelementtejä, joissa
        on useita betonisen ontelolaatan etuja. Ne pää-













































         Kuninkaantammen taloissa päästiin tarkasti vertailemaan betoni- ja puurungon välisiä eroja. Betoni on nopeampi suunnitella,
         puu nopeampi rakentaa. Kuva: Arkta Reponen
                                                               62
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67